MODALIDADES DE PARTICIPACIÓN

A los fines de poder cumplir con los objetivos del evento, entendemos que la participación en el mismo puede tomar diversas formas, todas de alto valor en términos de la experiencia individual y colectiva de aprendizaje. Estas propuestas serán analizadas por el Comité académico evaluador.

Les compartimos a continuación las diferentes modalidades habilitadas para dar a conocer e intercambiar hallazgos, experiencias, inquietudes, provocar debates y visibilizar estrategias de intervención profesional y producción de conocimientos.

Habilitamos la modalidad ponencia para aquellas comunicaciones escritas vinculadas a las dimensiones de formación (grado y posgrado), investigación, extensión y ejercicio profesional, a fin de socializar y debatir en torno a las diversas realidades de nuestro continente que se presentan hoy como desafíos al campo de las Ciencias Sociales y al Trabajo Social.

A los fines de promover diferentes formas de participación dentro de esta modalidad, proponemos dos formatos:

PONENCIAS EXTENSAS: se trata de producciones escritas que reflejen procesos, hallazgos o debates de larga trayectoria o importantes niveles de avance y profundización de los ejes, categorías y dimensiones abordadas en el trabajo.

PONENCIAS BREVES: son producciones escritas sobre procesos incipientes que permiten compartir las primeras reflexiones sobre algún tema, debate teórico conceptual/metodológico o reflexiones sobre experiencias en curso. Respetarán las mismas normas académicas y formales que la ponencia extensa pero será más breve y acotada en su desarrollo.

Pautas de presentación de ponencias (breves y extensas):

a. Se cargará un resumen ampliado (entre 600 y 1000 palabras) de las ponencias hasta la fecha límite (ver debajo) en el formulario digital único dispuesto por la Comisión organizadora.

b. El archivo deberá ser titulado con: la palabra “Ponencia”, detallando si es breve o extensa, Apellido autor/a y número de Eje (por ejemplo: PonenciaExtensaPerezEje1.doc).

c. Los trabajos podrán ser presentados en idioma español o portugués.

d. Sólo serán expuestas las ponencias que hayan resultado aprobadas por el Comité Académico evaluador. En caso de autoría grupal, la exposición estará a cargo de una sola persona. Podrán obtener certificación la totalidad de la/os autores de cada ponencia, en la medida en que se encuentren debidamente inscripta/os.

e. Cada concurrente podrá participar, individual o grupalmente, de la presentación de un máximo de dos ponencias (breves y/o extensas).

f. Las ponencias podrán presentarse en coautoría con un máximo de 3 (tres) coautorxs.

g. Las ponencias definitivas serán presentadas en formato Word, con una extensión máxima de 12 (doce) páginas las ponencias extensas y 6 (seis) páginas las ponencias breves (incluyendo bibliografía), fuente Arial 12, interlineado sencillo, con márgenes simétricos en 2,5 cm y hojas paginadas. La primera hoja será la página 0 (cero) y deberá incluir los siguientes datos:

– Título

– Autor/as/e

– Eje temático

– Institución de pertenencia

– Teléfono

– Dirección de correo electrónico (solo un correo de referencia en caso de presentaciones en coautoría)

– Palabras clave (al menos 3 y hasta 5)

– Resumen

– Desarrollo

– Conclusiones

Las normas de citación y referencias bibliográficas a utilizar serán las APA Sexta Edición (disponibles en el sitio web del evento).

 

SOBRE LA EVALUACIÓN DE PONENCIAS (breves y extensas)

Las ponencias serán evaluadas por el Comité Académico, quién recibirá los resúmenes ampliados y enviará el dictamen de evaluación (Aprobado, Aprobado con observaciones o Rechazado).

En caso de ser Aprobado con observaciones se solicitará por correo electrónico a les autores que revisen el resumen ampliado en función de los señalamientos realizados en la evaluación, en un plazo máximo de 15 días corridos desde la fecha de devolución. Si el resultado de la evaluación fuera Rechazado, se fundamentará la decisión de manera precisa, a fin de garantizar una adecuada comunicación al/las autora/es.

Una vez aprobado el resumen ampliado, el/le/la o les autorxs deberán enviar por correo electrónico (al mail desde el que recibieron la aprobación) la ponencia completa definitiva hasta el 01 de agosto de 2023 (el Comité Académico se reserva la posibilidad de efectuar alguna observación específica en torno al escrito definitivo).

Proponemos el formato póster como una modalidad que permite comunicar sintéticamente los aspectos centrales de una experiencia identificando aquellos datos significativos que aporten a la reflexión y mirada

crítica sobre la misma e inviten al diálogo e intercambio.

Pautas y recomendaciones para la presentación de Póster

1. La presentación de Posters se realizará mediante un resumen de hasta 500 palabras cuyo contenido estará organizado alrededor de alguno/s de los ejes propuestos.

2. Podrán cargarse resúmenes de Póster hasta la fecha límite (ver debajo) en el formulario digital único previsto por la Comisión organizadora.

3. El archivo deberá ser titulado con la palabra “Póster”, el apellido del/de la/de les autorxs y número de Eje (por ejemplo: PosterPerezEje1.doc)

4. El resumen debe tener hasta 500 palabras; deberán presentarse en formato Word, letra Arial, tamaño

12. Interlineado sencillo, con márgenes simétricos de 2,5 cm y párrafos justificados.

5. El Resumen cargado deberá contener: Título; Autor/as; Eje temático; Institución/Organización de pertenencia; datos de contacto (un email y un teléfono).

6. El Póster podrá incluir hasta 3 imágenes o gráficos en buena calidad. Se sugiere especial consideración de los aspectos éticos de resguardo de las personas que pudieran mostrarse en las imágenes, en el marco de la normativa vigente al respecto.

7. Se sugiere que los contenidos sean expresados con frases y/o párrafos breves que posibiliten comunicar los mensajes de manera efectiva y clara.

8. Se propone organizar el contenido en función de algunos ejes centrales (no exhaustivo):

– Presentación/encuadre

– Escenario; Problemas/necesidades o derechos vulnerados sobre los que se trabajó; categorías teóricas centrales

– Sujetxs

– Estrategias/acciones desarrolladas

– Aprendizajes significativos/Hallazgos

– Resultados; conclusiones o reflexiones finales

Sobre la Evaluación de póster

Los resúmenes de los póster serán evaluados por el Comité Académico, quién enviará por correo electrónico el dictamen de evaluación que podrá ser Aprobado, Aprobado con observaciones o Rechazado. Una vez aprobado el resumen se remitirá a su autor/a/e/xs una plantilla modelo con especificaciones técnicas, para el diseño e impresión del mismo (los costos que pudiera ocasionar tanto el diseño como la impresión de pósters corren por cuenta de quien/quienes envían las propuestas).

Desde hace unos años, se vienen desarrollando en los eventos académicos y científicos de nuestra profesión, espacios de Foros, Conversatorios y Rondas autogestionados donde, colectivos de Trabajo Social, se organizan para el debate, el intercambio y la producción de acuerdos o documentos sobre preocupaciones específicas que comparten en función de sus campos de estudios, inserción laboral, espacios de activismo y/o militancia gremial/profesional, entre otras.

Este formato de participación podrá incluir también conversaciones a cargo de perfiles especialistas o con

destacada trayectoria en un campo específico de Trabajo Social. Se alienta a que en este formato de intercambios se organice el tiempo de manera que quienes asistan tengan oportunidad real de participar activamente en los debates e interpelaciones que allí se conviden. En todos los casos, si se incluyen conversatorios/rondas, sugerimos aportar una mínima referencia acerca del perfil profesional y trayectoria de quienes integren la propuesta.

Convocamos a la presentación de propuestas a cargo de colectivos o redes territoriales que vengan trabajando en temáticas específicas, vinculadas a los ejes del Congreso, para que puedan desarrollarse en el marco del evento.

Pautas y modalidad de presentación de Foros, Conversatorios y/o Rondas

a. Se cargarán las propuestas hasta la fecha de cierre (ver debajo) en el formulario digital único dispuesto a tal fin por la comisión organizadora.

b. El archivo deberá ser titulado con la palabra “Foro”/”Conversatorio”/”Ronda”, el nombre del mismo y el eje (por ejemplo: RondaAmbienteySociedadEje1.doc)

c. Las propuestas deberán contar con:

– Título

– Colectivos/grupos que lo proponen (si los colectivos/grupos integrantes cuentan con sitio web o perfiles en Redes Sociales, incluir los links)

– Eje en el que se inscribe

– Referentes (2 referentes -serán quienes articulen con la Comisión organizadora del evento): apellido y nombres, teléfono y correo electrónico de ambxs

– Fundamentación (máximo una carilla)

– Propuesta Metodológica/organización del tiempo

– Público al que va dirigido (abierto, cerrado a grupos/perfiles específicos, con o sin inscripción previa, etc.)

– Cupo (si hubiere)

– Recursos Necesarios

 

SOBRE LA EVALUACIÓN DE LOS FOROS, CONVERSATORIO Y/O RONDAS

La Comisión organizadora (en conjunto con el Comité académico, en caso de ser necesario) valorará las posibilidades de desarrollo de las propuestas en función de algunos criterios y de las condiciones de infraestructura y tiempos disponibles:

a. Que sean iniciativas propuestas y coordinadas por colectivos, redes o grupos de trabajo.

b. Que los equipos coordinadores tengan trayectoria de trabajo en el tema.

c. Que se inscriban en alguno/s de los ejes que propone el evento (ver Primera circular)

d. Que supongan intercambio horizontal entre quienes participan del mismo (incluso cuando se opte por el formato Conversatorio/Ronda).

e. Que propongan algún dispositivo de registro/relatoría de lo acontecido y producido durante la iniciativa, a los fines de ser incorporado a la relatoría general del Evento.

Una vez resuelta la viabilidad de cada propuesta, informaremos a les referentes por correo electrónico, brindando las indicaciones correspondientes.

En el desarrollo de las actividades previstas para el evento incluimos también, como modalidad participativa innovadora, la posibilidad de presentar muestras/exposiciones de fotografías, videos, pinturas, etc. Sabemos que hay colegas que sostienen apuestas profesionales fuertemente relacionadas con alguna expresión artística singular (artivismo), por lo cual habilitamos esta modalidad.

Sugerencias para la presentación de muestras/exposiciones

a. Se cargarán las propuestas hasta la fecha de cierre (ver debajo) en el formulario digital único dispuesto a tal fin por la comisión organizadora.

b.  El archivo deberá ser titulado con la palabra “Muestra”, el nombre de la misma y el eje (por ejemplo: MuestraLaviolenciapoliticacontralasmujeresEje1.doc)

c. Las propuestas deberán contar con:

– Título de la muestra/exposición

– Autor/a/e/xs (apellido y nombres, correo electrónico y teléfono; en caso de ser una muestra en coautoría, mencionar a les autores pero incluir sólo el correo electrónico y teléfono de quien será referente ante la comisión organizadora)

– Eje en el que se inscribe

– Fundamentación acerca de la relevancia de la muestra (máximo una carilla)

– Propuesta Metodológica

– Recursos Necesarios

Una vez resuelta la viabilidad de cada propuesta, la Comisión organizadora (en conjunto con el Comité académico), informará por correo electrónico la aprobación de la misma, brindando las indicaciones correspondientes.

Proponemos este formato como una modalidad de escritura que permite comunicar de manera sencilla los aspectos centrales de una experiencia de intervención desde un lugar de fuerte implicación y afectación, identificando aquellos datos significativos que aporten a la reflexión y mirada crítica sobre la misma e inviten al

diálogo e intercambio.

Recomendaciones para la presentación de relatos

1. La presentación de relatos se realizará mediante la presentación de un resumen ampliado (entre 600

y 1000 palabras), cuyo contenido estará organizado alrededor de algunos ejes propuestos.

2. Podrán cargarse relatos hasta la fecha límite (ver debajo) en el formulario digital único previsto por la Comisión organizadora.

3. El archivo deberá ser titulado con la palabra “Relato”, el apellido del autor/a/e/xs y número de Eje (por ejemplo: RelatoFaillaEje3.doc).

4. El resumen ampliado deberá presentarse en formato Word, letra Arial, tamaño 12. Interlineado sencillo, con márgenes simétricos de 2,5 cm y párrafos justificados (paginado).

5. El Resumen cargado deberá contener: Título; Autor/as; Eje temático; Institución/Organización de pertenencia; datos de contacto (un email y un teléfono).

6. Se propone que en el relato se hagan presentes algunos ejes centrales de toda intervención profesional (no exhaustivo):

– Presentación/encuadre/lugar de enunciación de quien relata

– Escenario/contexto; Problemas/necesidades o derechos vulnerados sobre los que se diseñó la intervención

– Categorías/nociones teóricas que fueron recuperadas en el proceso

– Sujetxs

– Estrategias/acciones desarrolladas

– Aprendizajes significativos/Hallazgos

– Resultados; conclusiones o reflexiones finales

Podrán también incluirse en la propuesta registros fotográficos o fílmicos de la experiencia, en cuyo caso deberán estar enlazados en el relato de la experiencia.

 

SOBRE LA EVALUACIÓN DE LOS RELATOS

Los resúmenes ampliados de los relatos serán evaluados por el Comité Académico, quién enviará por correo electrónico el dictamen de evaluación que podrá ser Aprobado, Aprobado con observaciones o Rechazado.

En caso de ser Aprobado con observaciones se solicitará por correo electrónico a su autor/a/e/xs que revise/n el resumen ampliado en función de los señalamientos realizados en la evaluación, en un plazo máximo de 15 días corridos desde la fecha de devolución. Si el resultado de la evaluación fuera Rechazado, se fundamentará la decisión de manera precisa.

Una vez aprobado el resumen ampliado, el/la/le/lxs autorxs deberán enviar por correo electrónico (al mail desde el que recibieron la aprobación) el relato completo definitivo hasta el 01 de agosto de 2023, sin excepción (el Comité Académico se reserva la posibilidad de efectuar alguna observación específica en torno al escrito definitivo).

EVALUACIÓN DE VIABILIDAD

En caso de existir otras modalidades no previstas en la presente circular, bajo las cuales deseen presentar sus propuestas, les sugerimos que al cargar el archivo correspondiente en el formulario digital único, opten por la modalidad “Otras” e incluyan allí un detalle acerca de las características de la misma (datos personales de

autor/a/e/xs, información de contacto -mail y teléfono-, eje del evento con el que la propuesta dialoga, breve descripción metodológica y toda otra información que se considere valiosa a los fines de su valoración). La

Comisión organizadora, en diálogo con el Comité académico, analizará las propuestas e informará por correo electrónico a sus autorxs acerca de la viabilidad y aprobación de las mismas.

Organizan:

Con el aval de: